最高检第七评议组在湖北开展出庭支持公诉评议活动

——最高检第七评议组在湖北开展出庭支持公诉评议活动

图为庭审现场

　　8月14日上午，一起绑架、抢劫、袭警案在湖北省枣阳市法院公开开庭审理，枣阳市检察院派员出庭支持公诉。最高人民检察院第七评议组全程旁听庭审。

善“攻防”，指控犯罪求精准

　　“不是事实，我不认罪！”

　　在法庭调查阶段，被告人王某某就用了近半小时进行自我开脱。针对该状况，公诉人沉着应对，合理搭建证据指控体系，通过分组举证和严密论证，逐一驳斥被告人的不实辩解 。四个小时后，在最后陈述阶段，此前“滔滔不绝”的王某某低下头说：“我无话可说。”从“长篇辩解”到“无话可说”，这一鲜明对比，正是庭审指控力度与说服力的最直接注脚。

　　据了解，这是一起三项罪名交织、法律关系复杂的疑难案件。被告人王某某携带汽油、打火机等物品，驾车至被害人甲家楼下将其强行带走，在驶离过程中发生交通事故致汽车侧翻，被害人乙驾车经过进行救援时，王某某向被害人乙身上泼洒汽油，以点火相威胁劫取被害人乙车辆，后将被害人甲带至一山林。民警赶至现场后进行围堵，王某某向自己及被害人甲身上泼洒汽油并扬言点火，以被害人甲的生命安全相威胁，要求民警放行。后在抗拒抓捕过程中，使用暴力手段致民警受伤。枣阳市检察院指控王某某构成绑架罪、抢劫罪、袭警罪三项罪名。

　　为形象、客观、完整还原案发经过，法庭辩论阶段开始、发表公诉意见之前，公诉人播放了一段AI制作的3D动画视频，将王某某的犯罪过程予以直观呈现。

　　“你不是不懂法，而是不畏法；你不是不知错，而是不改错。”在对指控的三项罪名的构成要件进行逐一论证并提出量刑建议后，提出数罪并罚的法律适用建议。公诉人强调了本案的社会危害性，并对被告人开展法治教育。

　　随后进行了三个轮次法庭辩论，控辩双方围绕非法拘禁与绑架的界限、抢劫罪非法占有目的的认定、袭警行为的主观故意与罪数认定等核心争议焦点进行了激烈交锋，公诉人紧扣证据和法律，逐一精准回应。

聚“众智”，会诊复盘提质效

图为评议会现场

　　在当日下午召开的评议会上，评议组与受邀人大代表、政协委员、人民监督员、法学专家、全省普通犯罪、重大犯罪检察条线业务骨干代表齐聚一堂，共同为此次出庭支持公诉质效出具“全科检验报告”。与会人员一致认为，本案相对复杂、具有代表性，公诉团队准备扎实充分，出庭分工合理，论证严密有力，释法说理到位，是一次高水平的出庭支持公诉。

　　“在被告人全程不认罪的前提下，公诉人对庭审节奏把握较好，指控犯罪层层递进、有理有据，充分彰显了新时代检察官的专业素养和过硬司法作风。”全国人大代表王莉对公诉团队的表现给予充分肯定。

　　“庭审中，针对被告人及辩护人围绕罪名认定提出的异议，公诉人始终立足案件事实与完整证据体系，结合刑法理论作出正面、系统回应，展现出精湛的业务能力和扎实的法学基本功。”武汉大学教授、中国刑法学研究会副会长何荣功指出，本案罪名交织、犯罪认定争议点多，庭审对抗性强，公诉人展现了良好的法律功底和出庭综合能力。

　　“庭审中分组举证条理清晰、逻辑严密，通过信息化手段强化指控效果，直观清晰地还原了犯罪过程。”评议组成员、广西壮族自治区防城港市防城区检察院检察长杨宗春对法律文书制作、犯罪事实表述、重点情节脉络把握方面提出优化建议。

　　“本案中公诉人的庭前准备扎实，法律适用研判充分，团队配合默契，完整清晰地展现了指控逻辑。”评议组成员、全国优秀公诉人、山西省芮城县检察院第一检察部主任任颂认为，下一步要持续做精做细审查报告，夯实出庭指控基础，加强庭审讯问节奏把控，推动讯问与示证环节深度融合，提升指控协同性。

　　“本案指控难度大、庭审变数多，但公诉团队整体表现可圈可点。”评议组成员、全国优秀公诉人、福建省福清市检察院第三检察部主任陈琳建议，进一步规范使用相关法律专业术语，对事实认定的表述注重突出客观中立，确保要素齐全、体例严谨。

　　“对涉及多个罪名且认定存在争议的疑难复杂案件进行评议，既符合最高检关于出庭支持公诉评议活动的要求，也是对公诉人基本功的检验。上午的庭审活动准备全面扎实，流程严谨规范，整体效果较好，充分展现了公诉人的风采。”评议组组长、陕西省检察院原副检察长李志虎指出，针对被告人不认罪的案件，要更加注重讯问策略，持续强化法庭讯问技巧的训练，同时要更加把握好庭审活动的整体节奏，确保指控更加精准有力和简洁明了。

练“硬功”，实战砺能固根基

图为公诉人宣读起诉书

　　本案由枣阳市检察院三名青年检察官出庭支持公诉，他们是该院副检察长鲁凤仙、重大犯罪检察部主任李虎、普通犯罪检察部检察官何钦佩。

　　法庭上的从容底气，源自日复一日的刻苦磨炼。青年检察官们的成长历程正是枣阳检察公诉人队伍整体水平持续提升的生动缩影，也印证了湖北省市县三级检察机关推进检察人才培养的实际成效。

　　枣阳市检察院坚持实战导向，优化升级“青蓝工程”人才培养计划，将重大疑难复杂案件作为提升干警出庭公诉能力的核心练兵载体，借助常态化开展公诉论辩、模拟法庭、专题研讨等活动，为青年干警定制差异化培养方案，推动办案经验传承，提升人才培养规范化水平。

　　襄阳市检察院积极实施“襄检英才计划”“禾稼成才项目”，并出台《襄阳市检察机关刑事检察工作“1235活动”实施方案》，以实战练兵为核心抓手，整合听庭评议、庭审实训、专家点评、案件复盘、业务比武等多元培养载体，分层分类搭建干警成长成才平台，着力营造“以赛促学、以庭练兵、以评提质”的浓厚氛围。

　　湖北省检察院深入开展“铸政治忠诚、办精品案件、育业务尖兵”活动，组织全省各院因地制宜、凝心聚力打造了一批“优秀公诉庭”品牌，通过强化分层分类培养，依托“检学研”一体化等工作机制，构建起阶梯式、专业化出庭能力培养体系，加强“以案代训”锤炼打造专业人才，持续深化刑事检察梯队建设。去年以来，湖北省检察机关累计开展庭审观摩评议793场，实现了地域范围、案件类型、刑事检察条线“三个全覆盖”。

　　“此次最高检在湖北举办听庭评议活动，是对我省刑事检察工作的一次精准‘把脉问诊’，为加强和改进全省刑检工作提供了宝贵指导和有力推动。”湖北省检察院党组成员、副检察长许一鸣表示，全省检察机关要以此次活动为契机，深刻把握出庭支持公诉工作的核心职能价值，把听庭评议作为落实第十六次全国检察工作会议部署的重要抓手；对标最高检分级评议体系要求，以听庭评议带动全省出庭能力整体跃升；以高质效出庭助推办案“三个效果”有机统一，助力高效能社会治理，推动全省刑事检察工作高质量发展。

图为评议组观摩庭审

　　湖北省检察院党组副书记、常务副检察长金鑫参加旁听庭审。

　　襄阳市检察院党组书记、检察长陈俊主持听庭评议活动。

　　此次听庭评议活动向全省检察机关同步直播，全省刑事检察条线全体干警远程观摩。